Без кольца, но с ребенком

Газета «Южный Казахстан» обратилась к экспертам в своих сферах, чтобы узнать их мнения по данной ситуации для более полного развития темы

В Казахстане действует невидимая граница между женщинами, которые воспитывают детей в браке, и теми, кто остался один. Одна из таких одиночек решилась высказаться через нашу газету. И в ее голосе — голос тысяч.

* На основе доступных открытых источников за последние десятилетия, примерно 1 из 5 детей в Казахстане рождается матерью вне официального брака (примерно 21 %).

«В моей истории узнают себя тысячи, а может, и десятки тысяч казахстанок. Такая, как я, возможно, есть и в вашей семье. Возможно, среди друзей или ваших коллег. Об этом не принято говорить. Об этом принято умалчивать. Такие, как я, часто стыдятся своего положения и не распространяются о подробностях личной жизни. Но у каждой из нас — история со схожим сюжетом….

Когда я узнала, что беременна, меня захлестнули две волны: большая радость и большой страх. С одной стороны, это была долгожданная малышка, с другой, я четко понимала, что растить дочь мне придется одной. Отношения с отцом ребенка не сложились. Он отказался жениться на мне официально принципиально.

Причиной стал мой отказ взять его фамилию. Дальше жизнь продолжилась по шаблону, хорошо знакомому многим одиноким матерям. Подача заявления на алименты, так как добровольной помощи не поступало, бесконечные отказы отца ребенка в вопросах, касающихся выезда за границу на соревнования и отдых. Платежи — нерегулярные. Доходы — скрываются. А за всем этим маячит одна простая истина: так может «отомстить» мужчина за то, что женщина решилась уйти, сохранив свое достоинство.

Но что по-настоящему поразило меня, это правовая пропасть между женщиной, которая официально была замужем, и той, которая воспитывает ребенка одна, как говорят, «без штампа в паспорте». К такому меня жизнь, конечно, не готовила: этому не учили в школе, об этом не говорили в нашей семье.

Сейчас моей дочери восемь, и все эти годы мы вдвоем регулярно испытываем на себе нюансы казахстанского законодательства, четко разграничивающие права «жены» и просто «матери ребенка». И здесь скрыт глубокий системный перекос.

Еще находясь в декретном отпуске, суд отказал мне в приеме документов на алименты на мое содержание в период до трех лет.

Пришлось искать работу, чтобы заработать на самое элементарное. И здесь я подумала: со здоровьем у меня все в порядке, слава Богу, а как выкручиваются те мамочки, которые имеют инвалидность или вообще воспитывают больного ребенка?

На мое намерение изменить фамилию моей дочери тоже был отказ: восемь лет назад законодательством такое не предусматривалось. Мол, достигнет совершеннолетия, тогда сама и решит. Вот и носит моя наследница, получается, фамилию по сути чужого человека, с которым ее не связывают никакие родственные чувства и узы. Родственники со второй стороны тоже никакого внимания не проявляют.

А по мере взросления мы столкнулись со сложностями вывоза ребенка за границу. Без разрешения указанного в свидетельстве о рождении отца дочка не может поехать со мной или с бабушкой на каникулы. «Папа» нас заблокировал в своем телефоне, чтобы не беспокоили.

Законодательные нормативы, по сути, стали ловушкой для матерей, которые и так ежедневно тянут все на себе.

Женщина, которая осталась одна с ребенком, редко имеет ресурс для полноценной защиты своих интересов. У нее нет свободного времени. Зачастую нет средств на юристов. А с годами нет веры и в саму систему, которая, по сути, делает матерей-одиночек особенно уязвимыми. Частные судебные исполнители, бюрократия, необходимость по тысяче раз объяснять очевидное, собирать справки, доказывать, отстаивать свои права и ребенка — все это требует не только времени, но и внутренней стойкости. А силы уходят на другое: на то, чтобы работать, готовить, бегать по магазинам и аптекам, помогать с уроками, возить на секции. И главное — постоянно искать деньги на жизнь, чтобы не висеть на шее государства в числе малоимущей, а достойно воспитать образованного, здорового ребенка».

С. Иванова

Наргиза Керимбаева, председатель женского крыла партии «Amanat», депутат Шымкентского городского маслихата седьмого созыва:

— Я полностью поддерживаю женщин, которые хотят изменить фамилию своих детей или указать свою национальность в случаях, когда отец ребенка не участвует в его жизни и воспитании. Если мужчина фактически отказался от роли отца, он не должен сохранять формальные права. Особенно, когда это используется как инструмент давления на мать ребенка. Сегодня в Казахстане многие женщины сталкиваются с абсурдной и болезненной ситуацией: отец, не вложивший в ребенка ни времени, ни заботы, ни нормальных денег, может шантажировать мать, отказывая в добровольном разрешении на выезд за границу — даже на отдых или на соревнования. Это унизительно и несправедливо. Мы живем в обществе, где женщине приходится каждый день бороться за свое место — в семье, на работе, в государстве. Поэтому я уверена: если рождается девочка, ее нужно с самого детства учить, что главные опоры в жизни — это образование и профессия. Только имея финансовую независимость, женщина может чувствовать себя защищенной. Семья и дети — это прекрасно. Но если девушка решает вступать в брак, он должен быть официально зарегистрированным, чтобы хотя бы базовые юридические гарантии были обеспечены. Если мужчина отказывается регистрировать отношения, а ребенок уже на подходе, в таком случае ребенок должен считаться только ребенком женщины. Только мать в этом случае должна иметь право выбирать фамилию, национальность и другие жизненно важные параметры ребенка. Отец, не проявивший инициативы, не должен иметь над ребенком никаких прав. Но если мужчина впоследствии захочет стать частью жизни ребенка, начнет добровольно помогать материально, участвовать в его развитии и воспитании, тогда уже можно говорить о легитимизации его родительских прав.

Кто-то скажет, что это звучит слишком прагматично и даже меркантильно. Но реальная жизнь устроена именно так. Сегодня принудительные алименты зачастую превращаются в формальность. Мужчина договаривается с работодателем, занижает официальную зарплату и платит копейки, просто чтобы формально «отметиться» в системе. Все остальное — в обход закона и без угрызений совести. В итоге государство, женщина и ребенок оказываются в проигрыше. Алименты превращаются в фикцию, закон не имеет инструмента, чтобы проверить реальные доходы отца. Женщина бегает по судебным исполнителям, теряет время, силы, веру в справедливость и, что хуже всего, авторитет в глазах собственного ребенка и в обществе.

Вывод. Если мы хотим действительно сильное и справедливое общество, мы должны начать с образования и правовой грамотности.

Я искренне считаю, что в школьную программу нужно ввести обязательный курс, например, «Основы семьи» или «Юридическая грамотность». В нем должны разъясняться реальные риски гражданского брака, механизмы правовой защиты женщин и детей, пути обеспечения своего будущего. Пока женщина не знает своих прав, она уязвима.

#КеримбаеваНаргиза #КеримбаеваНаргизаАбайдуллаевна #Керимбаева Наргиза Абайдуллаевна #KerimbayevaNargiza

Жаннета Жазыкбаева: президент БОФ «Защита детей от СПИДа», председатель ОЮЛ «Альянс женских сил» по городу Шымкенту и Туркестанской области:

— Женщины, которые проживают с партнером без официальной регистрации брака, не получают юридических гарантий, положенных супругам. Исходя из моего практического опыта, хочу выделить следующие ограничения:

1. Отсутствие права на совместно нажитое имущество

Если во время совместной жизни пара приобрела недвижимость, автомобиль, мебель или другое ценное имущество, женщина не получает автоматического права на его часть. Чтобы доказать, что имущество нажито совместно, ей придется собирать чеки на оплату, банковские выписки, договоры, показания свидетелей. И даже тогда исход суда не гарантирован. В отличие от зарегистрированного брака, где такое имущество автоматически признается совместной собственностью, здесь все зависит от тяжести доказательств.

2. Нет права на алименты от партнера после расставания

Только официальные супруги могут рассчитывать на взаимное содержание в случае развода. Женщина в незарегистрированном браке не имеет права требовать алименты на себя, даже если в течение нескольких лет занималась домом, не работала и воспитывала общих детей.

3. Алименты на ребенка сохраняются

Закон все же защищает ребенка. Независимо от того, были ли родители в браке или нет, отец обязан выплачивать алименты.

Отцовство можно установить: добровольно — через запись в свидетельстве о рождении; принудительно — через суд и ДНК-экспертизу.

4. Нет официального статуса «члена семьи»

Женщина, проживающая в гражданском браке, не признается государством как член семьи. Она не может рассчитывать на медицинское сопровождение как супруги; не получает компенсаций или социальных выплат в случае смерти партнера; не может усыновить ребенка.

5. Ребенок при этом имеет полные права

Ребенок, рожденный вне брака, имеет все те же права, что и ребенок из зарегистрированной семьи. Он может претендовать на алименты, наследство, фамилию и отчество отца.

Вывод. В Казахстане незарегистрированный брак юридически не защищает женщину. Она не может рассчитывать на имущество, поддержку, статус или наследство. Если пара осознанно выбирает сожительство, важно хотя бы заключить гражданско-правовой договор о распределении совместного имущества, расходах и обязанностей. На сегодняшний день это минимальная защита, которая может пригодиться в будущем. Пока государство не признает фактический брак, женщины остаются в уязвимом положении.

«Пока женщина живет в патриархальном обществе, ей приходится ежедневно отстаивать свое право быть матерью, быть личностью и просто быть»

Евгений Яворский, адвокат, член Общественного совета г. Шымкента:

? Имеет ли право женщина, которая воспитывает ребенка одна после гражданского брака, на свое содержание до достижения ребенком трех лет?

— Нет. Такая женщина не имеет юридического права на содержание от бывшего партнера после расставания. В законодательстве Казахстана такое право закреплено только за женщинами, состоявшими в официальном браке, если расторжение брака оформлено через суд. Исключение возможно лишь в случае, если между партнерами было заключено соглашение о содержании либо имеется судебное решение на этот счет. Однако вне зависимости от наличия брака ребенок имеет право на алименты от своего отца. Также любая мать имеет право на государственные пособия, предусмотренные при рождении и воспитании ребенка. Для женщин с инвалидностью предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки и пособия, но они не связаны напрямую с фактом отцовства или гражданского брака.

? Можно ли сменить ребенку фамилию, если отец не участвует в его жизни и воспитании, но принудительно выплачивает алименты по решению суда?

— Да, судебный порядок смены фамилии возможен. Если доказано, что отец фактически не участвует в воспитании и содержании ребенка, мать может подать заявление в суд и изменить фамилию ребенка без согласия биологического отца.

? Что делать, если мать хочет вывезти ребенка за границу в страну, где требуется нотариально оформленное согласие отца, который не участвует в жизни ребенка, а отец отказывается его предоставить без наличия на то обоснованных причин?

— По действующему законодательству выезд ребенка за пределы РК с одним из родителей допускается без согласия второго, если не имеется судебного запрета или ограничения. Если же отец препятствует выезду без веских оснований, мать может обратиться в суд с просьбой разрешить выезд ребенка. Суд рассматривает такие дела, исходя из интересов ребенка.

? Имеет ли ребенок право на наследство от отца, который не участвовал в его жизни?

— Да. Независимо от степени участия отца в жизни ребенка, ребенок является наследником первой очереди по закону — наравне с супругом, родителями и другими детьми. Если ребенок несовершеннолетний, его интересы представляет мать. С 18 лет он может самостоятельно подать иск в суд о вступлении в наследство.

? Как доказать, что отец ребенка скрывает свое имущество, чтобы избежать алиментов или передачи наследства?

— Возможны следующие юридические действия:

Подать иск о признании сделок недействительными, если имущество было фиктивно оформлено на других лиц, например, родственников.

Запросить через суд информацию о недвижимости, банковских счетах, доходах.

Важна грамотная юридическая стратегия и доказательная база — документы, свидетельства, финансовые следы.

? Считаете ли вы, что законодательство Казахстана в вопросах защиты прав женщин и матерей-одиночек совершенное?

— На бумаге есть базовые гарантии:

— право ребенка на алименты независимо от брака,

— государственные пособия,

— медицинская и образовательная помощь.

Но в реальности проблемы очевидны:

— женщина в гражданском браке не защищена юридически: ни в вопросах дележа имущества, ни в праве на алименты на себя;

— алименты тяжело взыскать: отцы уклоняются от реальных выплат, система исполнительных производств перегружена;

— размер пособий низкий и не покрывает реальные потребности.

Вывод. В Казахстане женщина в гражданском браке практически вне правового поля. Законы есть, но на практике мамам-одиночкам тяжело. Чтобы изменить ситуацию, нужно ужесточить ответственность недобросовестных отцов; признать гражданский брак в особых случаях при наличии совместных детей; повысить пособия; упростить судебные процедуры.

«Недобраки» без защиты

Почему государству пора обратить внимание на женщин в неофициальных союзах

В Казахстане немало женщин, которые осознанно или по определенным обстоятельствам соглашаются на жизнь в незарегистрированном браке. Такие союзы могут быть заключены по обоюдному согласию либо скреплены религиозным обрядом в мечети. Формально — это союз. Фактически — юридического веса он не имеет. Государство никак не признает такие отношения.

Женщина не имеет официального статуса супруги, а значит, не имеет гарантий.

Причины, по которым женщины идут на такие отношения, лежат на пересечении менталитета, социальной уязвимости и юридической безграмотности. Для кого-то это вариант второй жены, особенно в регионах, где традиционные уклады сильны. Для других — это вынужденная форма сожительства, когда мужчина по тем или иным причинам не готов регистрировать отношения официально.

Сегодня казахстанское законодательство стоит перед непростой дилеммой. С одной стороны, легализация таких союзов может показаться опасным прецедентом — ведь тогда часть женщин может сознательно отказаться от официального брака, рассчитывая на защиту даже без него. Это может казаться разрушением института брака, особенно в консервативных кругах. С другой стороны, игнорировать факт существования «недобраков» — значит закрывать глаза на реальную уязвимость тысяч женщин. Уязвимость, которая становится особенно жестокой в случае расставания, болезни, рождения ребенка или смерти мужчины.

Именно признание ответственности за такую женщину на законодательном уровне может изменить поведение и самих мужчин.

Речь не идет о полном признании многоженства или стирании границ между официальным браком и свободным сожительством.

Но государство может предусмотреть особую форму гражданского соглашения, которая вступает в силу в случае совместного проживания, ведения общего хозяйства и наличия ребенка. Такая модель уже существует в ряде стран, где фактический брак признается как «гражданское партнерство» при соблюдении ряда условий.

Вопрос «недобраков» — это не просто тема морали. Это вопрос социальной ответственности. Пока государство не замечает этих женщин, оно поощряет безответственность мужчин. А правовая защита таких женщин — это не подрыв института брака, это удар по безнаказанности и двойным стандартам. И если мужчине придется платить по счетам за каждую «жену по обряду», возможно, он задумается: потянет ли он такую «роскошь», как полигамия?

Пока верстался номер, в социальных сетях стремительно распространился пост о казахстанке по имени Оразгуль, которая работает курьером, одновременно ухаживая за своим младенцем. На опубликованных кадрах видно, как женщина выполняет доставку еды, везя с собой ребенка в коляске. Судя по комментариям, малыш нуждается в лечении, а сама Оразгуль не имеет собственного жилья и стабильного источника дохода. Вынужденная зарабатывать с младенцем на руках, она может стать наглядным примером матери, оказавшейся в сложной жизненной ситуации. История не оставила равнодушными казахстанцев — пользователи объявили сбор помощи для женщины и ее ребенка, а также обратились к государственным органам с призывом обратить внимание на ее ситуацию. Но это далеко не единичный случай. Пока в законодательной системе есть слабые места, страдают те, кто и так несет двойную, а порой и тройную нагрузку.

По материалам интернет-сайтов страницу подготовила М. Кутузова