Крах Максута Исахова

2 Авг 2024 16:38
Количество просмотров: 1099

25 июля коллегия по уголовным делам суда города Шымкента в составе председательствующего Б. Дюсебекова, судей Е. Тулешова и С. Мырзахметова огласила постановление на апелляционную жалобу экс-заместителя акима Шымкента М. Исахова. Она оставила приговор специализированного межрайонного суда по уголовным делам Шымкента без изменения.

М. Исахов вступил в должность заместителя акима южного мегаполиса в феврале 2020 года. Состоял в команде экс-акима Шымкента М. Айтенова. Курировал строительство, в том числе дорожное, пассажирские перевозки и т. д. И сразу снискал репутацию «народного» чиновника. Не прятался за кабинетными стенами. Был на виду. Лично мне доводилось наблюдать его на круглых столах, встречах с предпринимателями с участием журналистов в департаменте Агентства по противодействию коррупции по Шымкенту. Классный оратор. Он мгновенно принимал решения, чтобы урегулировать конфликт или проблему.

Могу предположить, что именно с его подачи буквально на следующий день после жуткой трагедии 8 апреля 2023 года, когда пассажирский автобус без пассажиров и водителя в Шымкенте погубил людей на пешеходном переходе, состоялось экстренное совещание. Известили журналистов о брифинге. После совещания руководитель управления пассажирского транспорта и автомобильных дорог М. Кокинбаев без суда и следствия объявил виновником случившейся трагедии водителя автобуса: он не включил тормоза. И об этом затрубила вся страна.

М. Кокинбаев продержался в этом кресле совсем недолго. Попал под следствие и получил срок: три с половиной года ограничения свободы.

Попал в криминальные сводки и его шеф — господин Исахов. Официально уголовное следствие в отношении него не оглашалось.

Гуляли только слухи. Его освободили от занимаемой должности. А потом стало известно, что следственный суд санкционировал арест.

На брифинге в суде города Шымкента по итогам 2023 года на вопрос журналистов об М. Исахове председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам Шымкента С. Темиралиев ответил, что материалы уже поступили в суд. Сказал, что суд отклонил ходатайство защиты экс-замакима о переносе его процесса в другой регион страны, мол, он не доверяет шымкентскому правосудию.

На первое судебное заседание в СМУС Шымкента прибыло немало журналистов — и местных, и республиканских. Ведь впервые на скамье подсудимых заместитель акима города- миллионника. Досудебное следствие вел ДКНБ. Он предъявил Исахову обвинение в даче взятки в особо крупном размере сотрудникам департамента Комитета национальной безопасности. Председательствовал на процессе судья А. Карабаев.

М. Исахов под журналистскими камерами заявил, что не признает вины. Что он патриот города. И все свои силы, здоровье отдавал его процветанию. Заботился о горожанах. Бился за то, чтобы в их домах было зимой тепло. Взял на себя ответственность и оступился. Выступал эмоционально, даже слезы появились на его лице.

Погорел заместитель акима на привлекательной для чиновниках кормушке — государственных закупках.

В 2020 году был проведен тендер на очень большую сумму по реконструкции магистральных тепловых сетей в Шымкенте.

Выиграло его ТОО «Корпорация «Сити-строй». А проигравшее ТОО «Старт-строй» сочло тендер несправедливым и подало иск об его отмене в суд. Выиграло. Состоялся новый тендер, на котором лавры победителя достались ТОО «Старт-строй».

На бумаге-то оно получило такие преференции, а реально оказалось у разбитого корыта. ТОО «Корпорация «Сити-строй» к этому времени успело получить первый взнос из бюджета — 30% стоимости реконструкции тепломагистралей. И не собиралось его возвращать. Так же не желало подписывать договор.

Началась тяжба. Было возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий сотрудниками горакимата по заявлению ТОО «Старт-строй». Его прекратили за отсутствием состава преступления.

Оказавшись в безвыходной ситуации, реальный победитель обратился в ДКНБ по Шымкенту с заявлением расследовать причастность акиматовских чиновников к конкурсному беспределу. Начались негласные следственные действия. Было возбуждено уголовное дело.

Ну и расследовалось бы оно. Неизвестно, чем бы оно завершилось. Нужно было только дождаться его результатов. Но господин Исахов прознал о расследовании комитетчиков. И решил поставить на нем крест. Можно предположить, что у него для этого были серьезные причины. И железная уверенность, что все сумеет сделать по высшему классу. Остановит следствие. А если не получится, добьется передачи расследования в другие органы. И замакима пошел ва-банк. Сумел организовать неформальную встречу с первым заместителем руководителя ДКНБ Шымкента в сауне. Был уверен, что тот не устоит перед сумасшедшим подношением — 200 000 долларов США. Шестизначную валютную сумму Исахов не произнес, написал ручкой на бумаге.

Но все получилось наоборот. Исахов попал под колпак комитетчиков. В отношении него начались негласные следственные действия, досудебное следствие.

И когда оно завершилось, материалы были направлены в СМУС Шымкента с обвинительным заключением: дача взятки в особо крупном размере (ч. 4 ст. 367 УК РК). Процесс широко освещался в СМИ. Уже в судебных прениях прокурор изменил обвинение Исахову с дачи взятки в особо крупном размере на покушение на дачу взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 24 — ч.4 ст. 367 УК РК). И просил суд назначить подсудимому наказание в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

На телевидении транслировались репортажи практически со всех судебных заседаний. Оскандалившийся чиновник стал «звездой» социальных сетей. До финала так и не признал себя виновным. А адвокат назвала своего подзащитного жертвой псевдокоррупции и настаивала на его оправдании, так как в действиях отсутствует состав преступления.

Оглашение приговора состоялось в мае. И снова зал судебного заседания заполнила журналистская толпа. Еще в вестибюле можно было услышать реплики: будет оправдательный приговор.

Подсудимый на привычном месте за стеклянной перегородкой отсутствовал. Известили, что будет участвовать по видеосвязи, так как находится в больнице по состоянию здоровья. На мониторе появилось его лицо. В зал вошел А. Карабаев и начал оглашение.

Озвучил постановляющую часть.

Суд признал доказанной вину М. Исахова в покушении на дачу взятки в особо крупном размере. Назначил наказание: 8 лет 5 месяцев 7 дней содержания в учреждении средней безопасности. Пожизненно наложил запрет занимать должности на государственной службе. Также внес представление Президенту РК о лишении М. Исахова государственной награды — ордена «Курмет». Подсудимый спокойно выслушал приговор.

Суд также вынес частное постановление в адрес акима Шымкента об усилении работы по противодействию и пресечению коррупции в его команде.

После оглашения адвокат осужденного заявила, что считает приговор несправедливым. Объявила, что будет оспаривать его во всех инстанциях: ее клиент не виновен.

По завершении процесса судья А. Карабаев встретился с журналистами. Прокомментировал, почему вынес именно такое наказание. Не оставил без ответа ни один из прозвучавших журналистских вопросов.

Уголовная коллегия суда города Шымкента оставила приговор СМУС без изменения. Он вступил в законную силу. И должен стать предупреждением для шымкентских чиновников, в том числе и самых высоких рангов: вот такой карьерный и жизненный крах, как у Исахова, может случиться с каждым, кто нарушит закон.

 

 

Татьяна Корецкая

Фото с сайтов time.kz

 

 

В нашем Telegram-канале  много интересного, важные и новые события. Наш Instagram. Подписывайтесь!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *