Многодетная мать против ЖКХ

Административный процедурно-процессуальный кодекс заработал в стране с 1 июля 2021 года и предоставил возможность гражданам защищать свои права от чиновничьего произвола в суде.

Впервые в судопроизводстве Туркестанской области реализован новый законодательный принцип: незаконный административный акт, принятый по вине административного органа или должностного лица, а также незаконное административное действие, совершенное по вине административного органа, должностного лица, не могут повлечь обременяющие последствия для участника административной процедуры (ч. 3 ст. 13 АППК РК «Охрана права на доверие»).

В специализированный межрайонный административный суд (СМАС) Туркестанской области обратилась жительница областного центра с жалобой на незаконные действия чиновников из отдела жилищных отношений и жилищной инспекции акимата г. Туркестана и просьбой восстановить ее в очереди на получение квартиры из жилищного фонда.

Рассматривала дело судья Ж. Дербисалиева. Выяснилось, что в 2018 году многодетная женщина подала в отдел ЖКХ заявление о том, чтобы ее поставили в льготную очередь на жилье. Чиновники должны были изучить все аргументы, проверить, действительно ли у нее и у детей нет собственной крыши над головой.

Они ничего не проверили. Женщину поставили в очередь.

Согласно законодательству, работники ЖКХ обязаны проводить ежегодную инвентаризацию очередников на жилье. Но и это требование было проигнорировано.

И только в 2021-ом, через три года после постановки в очередь, чиновники вдруг всполошились: обнаружили, что у многодетной матери есть квартира. Убрали ее из очереди.

Она обратилась в суд. Предоставила документы, что у супруга действительно имелась квартира, которую он еще в 2011 году подарил матери. Но та, став официальной собственницей, не зарегистрировала ее в реестре недвижимости.

Суд, проанализировав представленные доказательства, принял решение: обязать отдел жилищных отношений и жилищной инспекции акимата г. Туркестана восстановить очередность многодетной матери на получение квартиры из жилищного фонда. Защитил ее права.

Ответчик даже не стал оспаривать вынесенное решение. Исполнил его незамедлительно. И сейчас у выигравшей иск гражданки 759-ая очередь. Есть реальная возможность получить квартиру в ближайшее время. А если бы она не обратилась за судебной помощью и встала бы вновь в очередь, то была бы только где-то за пятью тысячами человек.

Суд вынес также частное постановление о наказании виновных, спровоцировавших этот конфликт, и направил его для принятия мер в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК.

Справка «ЮК»

За пять месяцев текущего года в СМАС Туркестанской области поступило 374 административных иска:

► об обжаловании действий (бездействий) судебных исполнителей — 51;

► земельные споры — 114;

► налоговые споры — 16;

► жилищные споры — 11;

► споры в сфере государственных закупок — 36;

► выборные споры — 2;

► таможенные споры — 2;

► споры в сфере здравоохранения — 12;

► имущественные споры — 10;

► споры в сфере оказания госуслуг — 37;

► споры в сфере пенсионной и социальной вып-
латы — 5;

► споры в сфере антимонопольного законодательства — 15;

► прочие — 63.

В связи с примирением сторон заключено 40 медиативных соглашений, в 2021-ом — 15. Вынесено 101 решение, из них удовлетворено 54, отказано в иске 47.

Возвращено 217 исков.

За невыполнение требования суда в отношении 14 должностных лиц применена мера процессуального принуждения в виде денежного взыскания. Основанием для него является невыполнение требования суда о предоставлении информации, отзыва, доказательств и других документов, неявка в суд или неисполнение решения суда.

Татьяна Корецкая