Областной суд распахнул двери перед журналистами: пресс-конференции здесь проходят два раза в месяц. На последней на вопросы журналистов отвечали руководитель группы по взаимодействию со СМИ Южно-Казахстанского областного суда судья Т. Смайлова и судья-координатор В. Мирошников.
Вначале они рассказали о проекте новых Правил пропуска граждан в суды, опубликованном на сайте Верховного суда РК 28 февраля. Свои предложения в него может направить любой казахстанец. Из поступивших уже внесен пункт о том, что проносить гаджеты в суд разрешается только участникам судебного процесса, в том числе адвокатам и прокурорам.
— А журналистам? — прозвучал вопрос.
— Представителям СМИ разрешен вход на судебный процесс с техническими средствами, связанными с их профессиональной деятельностью. Но необходимо заранее уведомить об этом председательствующего на процессе судью, — пояснил В. Мирошников.
Большой общественный резонанс в республике получило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении южнокорейского бизнесмена Хон Чи Чжона. Судьи-координаторы рассказали о нем. Специализированный межрайонный уголовный суд вынес приговоры четырем южноказахстанцам. Одному — шесть с половиной, второму — шесть лет лишения свободы. Еще двум за пособничество в мошенничестве — по пять лет и пять месяцев каждому. Главный обвиняемый Б. Нарметов, по версии суда, присвоил и продал оборудование стоимостью 137,1 млн. тенге, принадлежавшее шымкентскому филиалу АО «Каз Хансоль Интерком ЛТД», зарегистрированному в Южной Корее. А также в группе лиц по предварительному сговору с Д. Юсупжановым, Б. Муминжановым и Б. Фарниевым вымогал у Хон Чи Чжона 50000 долларов США якобы для передачи взятки должностному лицу, чтобы замять скандал, когда южнокореец избил их. Приговор еще не вступил в законную силу. И у этой криминальной истории есть продолжение, рассказали судьи-координаторы. В Абайском и Енбекшинском районных судах Шымкента рассматриваются гражданские иски осужденного Д. Юсупжанова. В Енбекшинском — о взыскании солидарно с Хон Чи Чжона, АО «Hansol International Co LTD», казахстанского филиала «Каз Хансоль Интерком ЛТД» 30 млн. тенге, признании недействительным договора купли-продажи оборудования, заключенного между «Каз Хансоль Интерком ЛТД» и К. Сулейменовым. А в Абайском — о взыскании с Хон Чи Чжона по договору займа от 26.04.2016 г. 50 млн. тенге. Рассмотрение этих гражданских исков, сообщили на пресс-конференции, приостановлено до вступления в силу приговора о вымогательстве в отношении южнокорейского бизнесмена.
В Аль-Фарабийском районном суде рассматривается необычное уголовное дело. Подсудимый, 28-летний шымкентец, может дать фору великому комбинатору Остапу Бендеру по отъему чужих денег. Представляясь помощником акима области, он звонил руководителям районов, серьезных организаций, встречался с первыми руководителями и давал понять: нужны деньги на благотворительные цели. И ему платили. Внушительные суммы перечислялись на указанную мошенником банковскую карточку. И только единственный руководитель засомневался: что-то тут не так. Навел справки о «помощнике» первого лица. Выяснилось, что тот самозванец. Последовало заявление куда следует. «Помощника» задержали с поличным.
В суд поступили также материалы скандального уголовного дела о хищениях бюджетных средств, выделенных по госпрограмме для безработных шымкентскому центру координации занятости. По нему проходит внушительная компания — 13 подсудимых. Т. Смайлова уточнила: бывшего первого руководителя городского центра координации занятости среди них нет. Он в розыске. Его дело выделено в отдельное производство.
В Абайском районном суде Шымкента еще не закончено судебное следствие в отношении бывших заместителя руководителя управления координации занятости и социальных программ ЮКО С. Полатова, главного специалиста отдела этого управления А. Таукебаева, руководителей центров координации занятости Толебийского района М. Каракулова и Ордабасинского Б. Утешова, подозреваемых в получении миллионных взяток путем вымогательства по предварительному сговору.
Журналисты спросили о судьбе 43-летнего экс-прокурора Туркестана М. Зулпыхарова, о котором следствие упорно хранит молчание.
— Материалы с обвинением по ст. 366 ч.4 УК РК «Получение взятки в особо крупном размере» направлены в специализированный межрайонный суд по уголовным делам ЮКО, — ответила Т. Смайлова. — Вместе с ним на скамье подсудимых предстанет и бывший сотрудник этой прокуратуры Б. Жунисбеков, 1986 года рождения, подозреваемый в пособничестве при получении взятки.
Был вопрос и об экс-акиме города Жетысая Б. Базарбаеве, попавшемся на взятке в 200000 тенге.
— Мактааральский районный суд по этому делу уже вынес приговор. Подсудимый заключил процессуальное соглашение о признании вины. Судебное следствие прошло в ускоренном порядке. Базарбаев признан виновным по ст. 366 ч.2 УК РК «Получение взятки за незаконные действия (бездействие)». Он оштрафован на 12 млн. тенге — 60-кратный размер полученной взятки. Четыре миллиона тенге он выплатил в день оглашения приговора.
Ни один из журналистских вопросов не остался на пресс-конференции без ответа.
Татьяна Корецкая