Смерть в здании полиции

Впервые в Шымкенте вынесен приговор о применении пыток

Оглашение приговора по нашумевшему на всю страну ЧП о пытках было назначено на 17:00 в межрайонном суде по уголовным делам г. Шымкента. Возле здания суда собралась толпа. Были и люди в полицейской форме.

В небольшом зале на втором этаже негде было яблоку упасть.

Люди стояли вдоль стен.

Было понятно, что с одной стороны находятся родственники обвиняемых, с другой — пострадавшего. За длинным столом заняли свои места многочисленные адвокаты: их  было задействовано аж 14!

Помещение за стеклом для подсудимых пустовало. Отсутствовала и привычная на уголовных процессах вооруженная охрана.

На входе в зал мелькнул руководитель отдела внутренней безопасности суда г. Шымкента. Можно было предположить, что это подразделение сегодня задействовано здесь в полном составе. А вот журналистов было немного: представители двух телеканалов, информагентства и областной газеты.

В зал вошла судья С. Шиналиева. Она попросила освободить первый ряд для четверых подсудимых. Все встали. Началось оглашение приговора… А после вспыхнул скандал. Раздались громкие реплики недовольных приговором. В оператора телеканала «Отырар» полетела пластиковая бутылка с водой.

Журналистов попросили покинуть зал, за нами закрыли дверь. Мы уже не видели, что там происходит. Успела лишь спросить уходящего с процесса знакомого адвоката о приговоре. «Мы ожидали оправдания», — сказал он.

Завершившийся процесс однозначно был сложным. Об этом можно было судить и по состоянию судьи С. Шиналиевой, которая прокомментировала журналистам вынесенный приговор. Ответила на все вопросы, но чувствовались перенесенный стресс и нервное напряжение. Однозначно, работа у судей непростая.

Светлана Убайдаевна — ветеран судебной системы. Судья с 28-летним стажем и безупречной репутацией. Несколько лет назад группа старшеклассниц в Енбекшинском районе Шымкента стала вымогать деньги у девочек из состоятельных семей. Запугивали, устраивали мордобой. На боевых барышень было возбуждено уголовное дело. Возмущенный тогдашний прокурор района настаивал, чтобы всем им дали реальные сроки лишения свободы. Дело попало в производство С. Шиналиевой. Но она не отправила ни одну из подсудимых за решетку. Дала каждой шанс исправиться, раз и навсегда завязать с правонарушениями:

«Зона не исправляет, она калечит, тем более юных, еще не сформировавшихся. Подсудимые раскаялись. Ревели навзрыд. Обещали, что никогда больше ни на кого не поднимут руку. И я пошла им навстречу».

Светлана Убайдаевна запомнилась тем приговором, который не отменил апелляционный суд. Он вступил в законную силу.

Кто украл автомобиль?

В конце 2021 года на юге Казахстана похитили престижную иномарку стоимостью несколько десятков миллионов тенге. Владелец обратился в полицию. Из Тараза поступила оперативная информация, что подозреваемые в угоне могут находиться в Шымкенте.

Шымкентские полицейские оперативно вышли на их след. 8 декабря 2021 года возле кафе «Жетi тандыр» появился полицейский СОБР. На улице его бойцы скрутили и уложили на землю лицом вниз одного гражданина. А второму надели наручники уже в кафе. Далее задержанных доставили в здание департамента полиции г. Шымкента на улице Г. Иляева. Сопроводили на пятый этаж в управление криминальной полиции. И никто из посторонних никогда бы не узнал, как и что там происходило. Но случилось ЧП. Тот, кого взяли в кафе, 31-летний накачанный мужчина, потерял сознание во время допроса в служебном кабинете. Полицейские вынуждены были вызвать скорую помощь, которая прибыла незамедлительно. Но спасать уже было некого: молодой человек не подавал признаков жизни. Медики сообщили о случившемся куда следует. В управлении криминальной полиции тут же появились сотрудники управления собственной безопасности городского департамента полиции. Они освободили из-под стражи второго задержанного. И все это никак не афишировалось.

Но в Шымкент за телом сына приехал отец. Он стал бить во все колокола. Скандал в полицейском ведомстве выплеснулся наружу. И тут же вызвал большой общественный резонанс.

Скончавшийся и задержанный его знакомый оказались жителями Костанайской области. Оставшийся в живых объяснил, что они приехали в Шымкент за невестой умершего и к краже дорогой иномарки не имеют никакого отношения.

Но в машине, в которой костанайцы приехали в Шымкент, припаркованной возле кафе, полицейские, как свидетельствуют документы, изъяли специфическую аппаратуру, используемую для вскрытия и проникновения в автомобили. Но теперь уже не до доказательств вины костанайцев. Земля зашаталась под ногами самих полицейских. Руководство ДП отреагировало увольнением с занимаемых должностей заместителей начальника управления криминальной полиции ДП г. Шымкента полковников Д. Аймешова, У. Жанибекова, начальника отдела криминальной полиции управления полиции Каратауского района подполковника Д. Исаева и оперативника управления кримполиции ДП подполковника А. Откирова.

Асы кримрозыска — под стражей

Управление собственной безопасности городского департамента полиции начало в отношении полицейских досудебное расследование. Подследственных взяли под стражу. Естественно, были назначены многочисленные судебные экспертизы. Как проходило следствие, об этом ни УСБ, ни прокуратура каких-либо официальных комментариев не давали.

В июле 2022 года дело поступило в суд. Полицейскому квартету были предъявлены обвинения по ст. 146 «Жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, пытки», ст. 362 «Превышение власти или должностных полномочий» УК РК.

Дело сложное, беспрецедентное. Такие раньше не рассматривали в Шымкенте. По логике, учитывая специфику и контингент обвиняемых, предполагаю, что его должны были доверить представителю сильного пола. Но оно попало в производство судьи С. Шиналиевой.

Судебное следствие затянулось почти на год. Одна из причин: во время расследования вышел указ Главы государства о прекращении полномочий судьи С. Шиналиевой в связи с выходом в почетную отставку, но с сохранением за ней звания судьи, принадлежности к судейскому сообществу, гарантии личной неприкосновенности. По Конституционному закону РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» судьи, находящиеся в отставке и не достигшие предельного возраста пребывания в должности судьи, могут при их согласии привлекаться к отправлению правосудия, но не более чем на шесть месяцев. Светлане Убайдаевне предложили продолжить это дело. Она согласилась. При назначении другого судьи следствие сильно бы затянулось, потому что пришлось бы начинать все сначала.

Наступление как способ защиты

Трудно припомнить другое уголовное дело в Шымкенте, где обвиняемых защищали бы столько адвокатов. В последний день вместе с адвокатами потерпевших их было 14 человек. В ходе судебного следствия они по полной программе отрабатывали свой гонорар. В ход шли мельчайшие несостыковки с УПК, прочие недочеты досудебного следствия. По секундам отслеживалась доставка подозреваемых костанайцев с момента задержания в управление криминальной полиции. В судебно-медицинском заключении о смерти костанайца значились травмы от физического воздействия. Но получены они были, как свидетельствует официальный документ, за полтора часа до доставки в управление криминальной полиции.

Любопытно, но факт. Камеры видеонаблюдения на пятом этаже ДП г. Шымкента, где располагается управление криминальной полиции, установлены только в коридоре. В служебных кабинетах их нет.

Почему? Соответственно, получить достоверную информацию, что действительно там происходило 8 декабря 2021 года, когда в наручниках доставили несчастного костанайца, не предоставляется возможным.

Подсудимые в категоричной форме отвергали все обвинения и не признавали себя виновными.

Одним словом, судье пришлось во все вникать, изучать, исследовать. Однозначно каждое заседание сопровождалось сильными психологическими нагрузками. Сторона защиты полицейских надеялась на оправдание.

Гособвинитель в прениях поддержал обвинения по ст. 146, ч. 3; ст. 362, ч. 4, п. 1 УК РК «Умышленное причинение физических и психических страданий должностным лицом в группе лиц с целью получения от другого лица сведений и признания в совершении уголовного правонарушения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также превышение должностных полномочий с применением насилия, явно выходящих за пределы его прав и полномочий и повлекших существенный вред правам и интересам граждан» и просил суд назначить подсудимым наказание от трех до девяти лет лишения свободы.
30 июня состоялось оглашение приговора. Суд назначил Д. Аймешову 7 лет 6 месяцев, У. Жанибекову — 7 лет, Д. Исаеву — 3 года 6 месяцев, А. Откирову — 2 года лишения свободы. Первым троим определил содержание в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. Откирову — минимальной. Лишил офицерских званий. Запретил всем четверым занимать руководящие должности в правоохранительных органах в течение трех лет. Обязал каждого выплатить родственникам погибшего по 5 млн. тенге.

Приговор не вступил в законную силу. Его можно обжаловать в апелляционной коллегии по уголовным делам Шымкентского городского суда и в Верховном суде. Чем непременно воспользуются осужденные.

А вот как поступят пострадавшие, неизвестно.

Это прецедент в южноказахстанской судебной практике. Судья С. Шиналиева первой в южном мегаполисе довела до логического финала уголовное дело о пытках. И вынесла обвинительный приговор. Позорное явление пыток Президент К. Токаев призвал искоренять. Назвал их средневековым явлением.

Маленький экскурс в историю

Несколько лет назад прокурор Абайского района Шымкента, позже занявший должность заместителя прокурора Южно-Казахстанской области, М. Алимбеков попытался раскрутить дело о пытках. Было установлено, что у задержанного по подозрению в краже жителя дачного массива «Кайнарбулак» в Абайском районном отделе полиции выбивали признательные показания. От мощного удара одного из правоохранителей парень вылетел в окно то ли со второго, то ли с третьего этажа райотдела. Остался жив. Его посадили в такси и отправили в больницу на «Роще». О ЧП узнали прокуроры и приняли меры. К парню в больнице приставили охрану. Он дал признательные показания.

Чтобы уйти от наказания, в здании полиции Абайского района срочно поставили на окна решетки. Прокурору пришлось назначать экспертизу, зафиксировавшую, что сварка свежая. Вся эта грязная история закончилась увольнением нескольких сотрудников уголовного розыска.

В уголовной судебной практике Шымкента на пальцах одной руки можно пересчитать беспрецедентные процессы, получившие резонанс не только в Казахстане, но и за его пределами.

Среди них дело о массовом внутрибольничном заражении детей ВИЧ-инфекцией. Выяснились скандальные факты, когда медики при переливании крови ребятишкам неоднократно использовали одни и те же шприцы. Эмоционально, с надрывом проходили судебные заседания, на которых в роли подсудимых предстала медицинская элита ЮКО. Матери зараженных детей предпринимали попытки выпрыгнуть в окно актового зала на третьем этаже здания бывшего УВД ЮКО, где проходил процесс. Туда пропускали только аккредитованных журналистов.

Там же три года назад председатель специализированного суда по уголовным делам А. Шахидинов вынес приговор руководителям ряда районных управлений дорожной полиции за незаконную регистрацию и оформление документов на грузовые автомобили подпольной сборки. Запасные части для них доставлялись через границу, чтобы платить меньшую пошлину. А потом из них мастера собирали большегрузы престижных марок. Производство поставили на поток. Бюджет недополучал огромные суммы. Они уходили в карманы тех, кто раскрутил этот прибыльный бизнес, и полицейским с большими звездами. Суд вынес всем обвинительные приговоры, связанные с лишением свободы.

К этой же категории беспрецедентных процессов, которым место в вузовских учебниках для студентов юридических факультетов и материалах по обобщению судебной практики, можно смело отнести и дело о пытках, рассмотренное судьей С. Шиналиевой. Она первая вынесла такой приговор в третьем мегаполисе.

Наказание ужесточили

17 марта нынешнего года Президент К. Токаев подписал Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам прав человека в сфере уголовного судопроизводства, исполнения наказания, а также предупреждения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения».

Этот документ прокомментировал судья Шымкентского городского суда С. Мырзахметов:

— Новый закон — важный шаг по искоренению пыток и других форм жестокого обращения, расширению прав осужденных и предупреждению формирования негативной тюремной субкультуры. Внесены изменения в статью 146 Уголовного кодекса «Жестокое, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, пытки». Введена ответственность и установлено наказание за жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение — штраф в размере до 2 тысяч МРП, либо исправительные работы в том же размере, либо привлечение к общественным работам на срок до 600 часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового.

Ужесточается уголовная ответственность за пытки — умышленное причинение физических и (или) психических страданий должностным лицом или лицом, выступающим в официальном качестве, либо другим лицом с их подстрекательства, либо с их ведома или молчаливого согласия, совершенное с целью получить от пытаемого или другого лица сведения или признания либо наказать его за действие, которое совершило оно или другое лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.

Наказание за пытки — от штрафа в размере 5 тысяч МРП (17,2 млн. тенге) до лишения свободы до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Расширено применение и возможности аудио- и видеофиксации следственных действий для предупреждения неправомерных действий.

Внесены изменения в статью 46 УК «Лишение свободы». Документ усиливает гарантии соблюдения прав человека, улучшает условия содержания осужденных, повышает их безопасность и гарантии исправления и социальной реабилитации.

И если все обобщить, новый закон — это реальные меры по предупреждению таких позорных деяний, как бесчеловечность и пытки.

И в Шымкенте мы уже имеем прецедент: приговор полицейским за пытки, вынесенный межрайонным судом по уголовным делам.

Татьяна Корецкая