Судьба человека и газеты
Мы продолжаем искать и находить неизвестные факты из истории нашей газеты. И в этом нам помогают опытные архивисты — Халима Хайрулловна Кичкембаева из Государственного архива Туркестанской области и Елена Владимировна Тимофеева из Государственного архива общественно-политической истории Туркестанской области (бывший партархив), за что мы им благодарны.
Спустя десятилетия удалось узнать о судьбе бывшего ответственного секретаря газеты Всеволода Кастановича Каменского (в некоторых документах — Каминский). По обнаруженным источникам, известно, что три сотрудника «Южанки» уже были репрессированы. Один из них — ответственный редактор Петр Ильич Грехнев, профессиональный журналист. Он работал во многих казахстанских изданиях, в том числе и заместителем редактора в «Казправде».
В нашей области до прихода в «Южанку» — секретарем Ленгерского райкома партии. Черной меткой в его биографии было знакомство с сыном Троцкого, он учился с ним в одном классе. Петра Ильича арестовали тогда, когда он возглавлял нашу газету.
Несмотря на допросы с пристрастием, он не признал себя виновным в троцкизме, контрреволюционной деятельности. Его расстреляли 8 марта 1938 года. Через несколько лет реабилитировали.
После Грехнева на должность ответственного редактора пришел Геннадий Петрович Мунтян, его родиной была Бессарабия, где была у него бурная жизнь, связанная с распадом Австро-Венгрии, боевыми действиями в его родном районе. Г. Мунтян тоже профессиональный журналист, выпускник Московского института журналистики. Стоит почитать его рукопись, которая хранится в Государственном архиве общественно-политической истории Туркестанской области, чтобы оценить его большой литературный дар, непростую биографию.
Пока до Г. Мунтяна очередь не дошла, в центре внимания сотрудников УНКВД летом 1937 года был ответственный секретарь «Правды Южного Казахстана» В. Каменский, которому была посвящена публикация в краевой газете под названием «Враг в аппарате редакции» (обзор печати), явившаяся прямым указанием органам НКВД, где стоит искать врага народа.
Враг — это Всеволод Кастанович Каменский, поляк, он родился в 1897 году в городе Ростове-на-Дону, но жил в Чимкенте.
Приведу несколько фактов из публикации, из которых было ясно, что Каменский со своим независимым характером неизбежно должен был попасть под жернова политических репрессий. И эти факты характерны для того, чтобы понять, как формировался образа врага народа. Вывод невольно напрашивался: если надо, из любого человека можно сделать вредителя.
15 января 1937 года, накануне областного совещания стахановцев-работников свинцовой промышленности юга, обком партии дал указание ответственному редактору газеты Геннадию Мунтяну опубликовать материалы, посвященные этому событию, в частности, отметить положительную работу Чимкентского свинцового завода.
Редакция выполнила задание. 17 января на первой странице была опубликована передовица под названием «За новый сталинский призыв стахановцев!», написанная Каменским. Однако краевая газета усмотрела в ней клевету на идею сталинского призыва к стахановскому движению, так как в ней утверждается, что «в октябре 1936 года в ватер-жакетном цехе свинцового завода не было ни одного стахановца».
Автор краевой газеты, который неизвестен, возмущается: «Это больше чем через год после великого почина Алексея Стаханова!»
Но если со стахановцами редакция «не поняла до конца», что от нее требовалось, и написала так, как есть на самом деле, то с датой смерти Владимира Ильича Ленина, 21 января 1924 года, все оказалось непросто. Виноваты и ответственный секретарь, и дежурный по номеру, и редактор… Перепутавшие на самом деле дату выхода газеты. Газета вышла в свет 22 января, в передовице, посвященной этому событию и написанной Каменским, в первом абзаце сказано: «Скорбную дату отмечают СЕГОДНЯ трудящиеся всего мира. 13 лет тому назад умер Ленин». Злонамеренно ли перепутали даты? Да нет же! Чего в газете только не бывает! Каменского посчитали ярым троцкистом, поэтому на него свалили ляп.
И эти, как утверждала краевая газета, антисоветские факты в газете накапливались. Мне по каждому утверждению автора хочется спорить, доказывать обратное. Но не потому, что речь идет о коллегах. Справедливости ради, зная, что такое выпуск газеты.
Привожу дословно довольно путанное утверждение автора краевой газеты, как якобы редактор сопротивлялся публикации в «Правде Южного Казахстана» телеграмм об обвинительном заключении по делу антисоветского троцкистского центра, о чем было известно в Чимкенте вечером 23 января. «Секретарь обкома партии позвонил в редакцию, но там уже никого не было. И тогда он позвонил Мунтяну на квартиру. Добрый час уговаривал он редактора организовать прием телеграмм. Но редактор в редакцию не пришел».
Не пришел, в чем я сомневаюсь, но газета вышла на следующий день, 24 января, с текстом обвинительного заключения по поводу антисоветского троцкистского центра. А вот до читателя газета дошла… только 25 января.
По истечении времени трудно понять, почему читатели не увидели газету в положенное время — этот факт и в нынешнее время тоже мог стать предметом расследования причины.
А может, виноват в этом ответственный секретарь Каменский?
Вот как оценила сей факт краевая газета. Цитирую дословно: «Стоит ли этому удивляться, что не из газеты «Правда Южного Казахстана», а только из краевой газеты читатели узнали о вредительской деятельности пятаковского агента Кельмансона на свинцовом заводе и Ачисае. Обсуждая обвинительное заключение по делу антисоветского троцкистского центра и материалы процесса, рабочие свинцового завода разоблачали подлую диверсионную работу на заводе и рудниках этого мерзавца и его союзников».
Не могу не упомянуть «этого мерзавца» Анатолия (Аналия) Израилевича Кельмансона. Он строил свинцовый завод, а потом в должности директора «Ачполиметалла» подписал приказ о пробном пуске завода.
Кельмансона арестовали органы НКВД в Алма-Ате, когда Анатолий Израилевич уже был заместителем председателя Госплана КазССР. И как троцкиста вскоре расстреляли. Но осудить его в коллективе, где он работал, надо было. Коллектив осудил, редакция об этом не сообщила.
«Где уж тут говорить о борьбе газеты за ликвидацию последствий вредительства на заводе, находящемся в семи километрах от редакции!»
Не усмотрели журналисты врага, а он был совсем рядом!
Краевая газета сетует на то, что в Южно-Казахстанской области вскрыто немало случаев подрывной антисоветской работы охвостья казахских националистов. «Правда Южного Казахстана» не помогла и не помогает областной партийной организации и обкому вскрывать и бороться с алаш-ординцами, часть из которых свила себе гнездо даже в отдельных областных организациях и на некоторых предприятиях». Она только перепечатала статью тов. Ильяса Кабулова из краевой газеты, которая называется «Сосредоточить огонь против казахского национализма!». В ней приводились факты преимущественно из Южно-Казахстанской области. «Правда Южного Казахстана» дальше этого не пошла».
Я не представляю, как ответственному редактору «Южанки» Геннадию Петровичу Мунтяну удавалось лавировать в ситуации, когда врагов было полно, а сотрудники ничего не видели вокруг.
Трагическая история произошла с уже упомянутым Ильясом Юсуповичем Кабуловым, бывшим заведующим отделом пропаганды и агитации Казкрайкома ВКП (б) — ЦК КП(б), члена ЦК. В ноябре 1937 года он был арестован. 26 февраля 1938 года приговорен к расстрелу. Реабилитирован 25 мая 1957 года.
Автор публикации в краевой газете задается вопросом: а случайно ли это? Надо присмотреться к аппарату редакции и поискать врагов. И он нашел! Им оказался Всеволод Кастанович Каменский, ответственный секретарь газеты, который пишет передовицы, статьи на разные темы. В общем, мастер на все руки. Его в свое время после обзора печати газетой «Советская степь» изгнали из редакции как троцкиста. Но спустя какое-то время он опять появился в штате редакции в той же должности.
Видимо, «штучный товар».
Теперь о Г. Мунтяне. До него дошла очередь автора публикации в обзоре печати, опубликованном в газете-органе Казкрайкома. Товарищ засомневался, кто главнее в редакции – ответственный редактор или ответственный секретарь? И приходит к выводу, что хоть газету и подписывает Г. Мунтян, но «вершителем судеб» является Всеволод Кастанович.
Роль ответственного секретаря, этого начальника штаба редакции, за все годы существенно не изменилась, что позволяет мне усомниться в компетентности обозревателя печати, объектом которого и стала наша газета в 1937 году. Скорее всего, обозревал публикации какой-нибудь партийный товарищ, имеющий квалификацию активного читателя, но весьма активно настроенный на оценку того, правильно ли издание проводит линию партии или нет. Еще ему надо найти врага. Ведь нашей области был спущен сверху план репрессий.
В журнале «Известия ЦК КПСС», №10, 1989, стр. 82, опубликована информация, что 3 декабря 1937 года ЦК ВКП (б) утвердил предложение ЦК ВКП (б) Казахстана об увеличении количества репрессированных по Казахстану на 600 человек по первой категории и на 1000 человек — по второй. К первой относились «наиболее враждебные» антисоветские элементы, подлежащие расстрелу, ко второй — подлежащие заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.
Когда я обращаюсь к журналам «Известия ЦК КПСС», которые издавались в 1919-1929 гг., а возобновлены были в 1989 году, с благодарностью вспоминаю сотрудницу одного из архивов области, которой по разнарядке надо было списать поздние издания, перевести их в макулатуру. А она предложила их мне. В этих изданиях публиковались оригиналы архивных документов, очень полезных для сегодняшнего понимания происходящего. К сожалению, издаваться журнал прекратил с распадом Союза. Может, в каких-то библиотеках журналы нечаянно сохранились. Почитайте, что в них публиковали в период горбачевской перестройки. На всякий случай, не называю фамилию архивиста, но ценю ее желание сохранить для истории эти документы.
Но вернемся к «врагам».
Что товарищ пишет о Каменском? «Он дает всем задания, посылает весь материал в набор… Диктует передовые стенографистке или машинистке. Он решает вопрос, что пойдет в номер, а что — нет, делает гонорарную разметку номера… Он же является «основным» корреспондентом КазТАГа в Южном Казахстане».
То есть Каменский, как ответственный секретарь, делал то, что ему положено по должности.
А куда смотрел Г. Мунтян?
Он «… передоверил редактирование партийного органа проходимцу, жулику, врагу нашей Родины, неразоружившемуся троцкисту Каменскому. Он подписывает газету, не читая ее перед печатанием. Стоит ли после этого удивляться, что в газете «опечатки» контрреволюционного характера?»
Автор своего добился. Г. Мунтян был арестован, 13 ноября 1938 года его расстреляли. Спустя годы реабилитировали.
В. Каменский тоже был арестован органами УНКВД по Южно-Казахстанской области 13 июня 1937 года по статье 58 п. 12 УК РСФСР. Приговорен к 10 годам ИТЛ. Реабилитирован в марте 1956 года «за недоказанностью состава преступления».
Редакция газеты «Правда Южного Казахстана» отреагировала на публикацию в краевой газете, разместив свою точку зрения под перепечатанным текстом обзора: «Публикуя в сегодняшнем номере редакционную статью краевой газеты «Враг в аппарате редакции», «Правда Южного Казахстана» считает, что ряд ошибок, грубых опечаток, факты, свидетельствующие о слабостях и крупных недочетах работы нашей газеты, подчеркнуты правильно… А что касается материалов, обвиняющих Каменского в том, что он «неразоружившийся троцкист», то редакция этими материалами не располагает, как не дал их обзор краевой газеты».
Согласитесь, что такой ответ, когда вокруг искали троцкистов, чтобы выполнить план, спущенный сверху, достоин уважения.
Вот и еще одна страница из истории нашей газеты прочитана.
Людмила Ковалева
В нашем Telegram-канале много интересного, важные и новые события. Наш Instagram. Подписывайтесь!