С. Ефремов: «Юг так далеко от столицы…»

Известный общественный активист С. Ефремов попал в круговорот судебных разбирательств. Иск в суд на защитника природы подал один из должностных чинов Сырдарья-Туркестанского государственного регионального природного парка. Честь и достоинство, по его мнению, задела фотография, которую Сергей опубликовал на странице группы «13-й кордон.кz» в марте этого года.

Газета «Южный Казахстан» писала об этом.

Во вступительном слове на парламентских слушаниях «Актуальные вопросы законодательного обеспечения сохранения биологического разнообразия в Республике Казахстан», организованных Комитетом по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий Президент К. Токаев подчеркнул, что сохранение биоразнообразия входит в число бережно охраняемых ключевых национальных интересов каждого государства.

Это касается и Казахстана, который по разнообразию биоресурсов, количеству сырьевых и промысловых запасов растительного и животного мира занимает ведущее место среди государств Центральной Азии.

«Надо всем миром защитить биоразнообразие Казахстана, защитить экологию и природу нашей страны», — сказал Глава государства.

Напомним. На ней среди разрешенных к отстрелу волков можно заметить тушку птицы, предположительно, краснокнижной дрофы.

Тогда в интервью «ЮК» общественный активист заявил: «Считаю, что подобные факты браконьерства напрямую влияют на национальную безопасность страны. Я утверждаю, что браконьерство процветает не только среди народа, но и среди тех, кто занимает кресла руководителей в тех или иных госструктурах и имеет власть».

На официальной странице природного парка в Facebook «ЮК» попросил прокомментировать данный факт, но ответ так и не получил.

Интересы С. Ефремова в суде защищает известный адвокат Д. Момбаев.

«Наши «доблестные» власти решили добить человека, который радеет за нашу краевую флору и фауну. Итак, знакомьтесь: Сергей Ефремов — коренной житель Южного Казахстана, общественный деятель, президент Южно-Казахстанской федерации рыболовов, который противостоит браконьерству и уничтожению природы.

Им была услышана боль людей, которые стали свидетелями, как на реке Сырдарье незаконно производится варварское уничтожение рыбы и прочей живности путем использования электротока и взрывчатки. Он не стал молчать. И при первой же возможности довел факты о творимом беспределе на нашей многострадальной реке до сведения Министерства экологии, геологии и природных ресурсов. Если бы он промолчал, то с его стороны это было бы прямым умышленным бездействием.

В Сырдарье уже нет рыбы. Тот, кто рыбачит, об этом знает не понаслышке. Вся убита электротоком и взрывчаткой. Гибнет не только взрослая рыба, но и молодь, мальки. А это экологическая катастрофа. По этой причине Сергей стал бить в набат, чтобы власти услышали о творимых бесчинствах на Сырдарье», — написал Д. Момбаев о Сергее в соцсетях.

Мы встретились с С. Ефремовым и побеседовали о том, как обстоят дела.

— Сергей, в чем Вас обвиняют?

— Меня вызывали в суд для примирения сторон. Предложили выплатить порядка 500 тысяч тенге и опубликовать в соцсетях опровержение. Но я на примирение не пошел. Будем судиться, надеюсь, что суд будет справедливым.

— Вы уже много лет на общественных началах вскрываете факты браконьерства в области и знаете обо всех проблемах изнутри. Кто из контролирующих органов с Вами, как с общественником, сотрудничает вплотную?

— Однозначно полиция. Работает на все 100 процентов! Всегда моментально реагирует. Я много контактирую с различными контролирующими органами, где меня благодарят за активную гражданскую позицию. И на этом все: ничего не меняется и не предпринимается. На сегодня выполняет свои обязанности только ДВД.

— Какие службы в первую очередь должны сотрудничать с активистами? С кем Вы должны быть в тесной связке?

— Исходя из моего опыта, как это ни печально, но в нашем южном регионе решать какие-то вопросы можно только напрямую с Министерством экологии. Не считая, как я уже говорил, полицию. На местах решение проблем пробуксовывает. Благодаря вмешательству бывшего министра экологии Магзума Мирзагалиева после моего открытого обращения к Президенту процесс борьбы с браконьерством сдвинулся с мертвой точки. Все контролирующие службы тогда подключились и начали работать. Но постепенно их кипучая деятельность утихла.

Ребята из природоохранной полиции и инспекции работают сутками. «Охотзоопрому» огромное спасибо! Но как только дело доходит до суда, начинается что-то непонятное. Безнаказанность порождает преступные деяния. Если помните, в прошлом году на двоих егерей напали шестеро браконьеров, нанесли удары арматурой и веслами.

Знаете, какое наказание получили браконьеры? Они отделались штрафом в 50 тысяч тенге. И все! А мы завтра с вами пойдем на водоем, половим рыбку незаконными методами, нас поймают и влепят за это огромный штраф. Разницу чувствуете? А мы никого не били, не угрожали жизни. Надеюсь, что в моем случае суд будет справедливым.

— Вы в основном ведете работу на Шардаринском водохранилище, знаете все его проблемы. Какая главная?

— Хотел бы охватить все реки и водоемы, но на это у меня попросту нет средств. Ведь я занимаюсь этим по зову души. А насчет Шардаринского водохранилища — оно самое большое. Основная проблема — бесконтрольность. Уже много раз об этом говорил: есть договор, по которому природопользователь обязуется обеспечивать чистоту и охрану водоема. К сожалению, оба пункта не выполняются добросовестно. Я на сто процентов уверен, что господин Серманизов, который арендует часть водоема, может искоренить браконьерство за неделю. Почему он этого не делает? Не хватает сил и средств? Я так не думаю, и того, и другого у него в избытке. Между тем охрана водоема — его обязанность. Давайте представим на минуточку, что обычный гражданин нашей страны без связей, не имея высокого чина, взял водоем в аренду и не стал соблюдать требований договора. То есть не обеспечивал чистоту и сохранность. С таким арендатором быстро расторгнут договор. Правильно? Возникает вопрос: почему же тогда не расторгают договор с господином Серманизовым? Депутатская неприкосновенность? Перед законом должны быть все равны.

До сих пор для меня остался открытым вопрос по зимовальным ямам на Шардаринском водохранилище. Почему промысловый лов нельзя вести, а путевки при этом продавать можно? Рыбу из ям тащат. И сети браконьерские на водоеме ставят. Где местная егерская служба? При этом браконьеров не надо выискивать по всему водоему, они сконцентрировались около зимовальных ям. Установите здесь контроль — и все.

Если Министерство экологии назначит тотальную проверку на предмет, куда делись средства на зарыбление водоемов области, действительно ли зарыбили тем количеством рыбы, на которое были выделены деньги, кому достались водоемы, а также проведет ревизию всех водоемов региона (а многих водоемов уже нет, но они числятся), то, думаю, очень сильно удивится результатам.

У нас рыбы много, на всех хватит. Даже на браконьеров. Просто надо зарыблять добросовестно. А не так: часть — в водоем, часть — в карман. Кто контролирует лимиты? Никто. Например, можно взять лимит на одну тонну, при этом выловить 60 тонн, и никто это не проконтролирует. Но даже если и заметят, то по каким-то причинам промолчат.

То, что сегодня происходит у нас в регионе, — катастрофа в масштабах страны. И это напрямую касается национальной безопасности. Считаю, что идет подрыв экономики государства и его ресурсов. И с этим надо уже что-то делать.

— Вы, как общественник, что еще можете предпринять?

— Мы готовы помочь и можем. Я лично предлагал заместителю директора Сырдарья-Туркестанского природного парка Абдикадырову поставить на территории три базы для рыбаков. Во-первых, мы бы жестко контролировали наличие браконьеров, их бы и близко не было на этих участках. Прекратились бы бесконтрольная вырубка леса, стрельба охотников-браконьеров, не было бы электроудочек и бомбометаний. Во-вторых, развили бы экотуризм.

— Может быть, у контролирующих служб не хватает сотрудников?

— И это, конечно, факт. Местами они просто не успевают реагировать. Например, в Арало-Сырдарьинской бассейновой инспекции по Туркестанской области доходило до того, что работали всего три-четыре инспектора на весь регион. Как они везде успеют? Не разорваться же им. Тем временем в штате Сырдарья-Туркестанского природного парка порядка 100 сотрудников. И где порядок при таком количестве?

Мне присылали видео, где инспектор парка сам расставляет сети. Куда это годится? Неужели общественникам надо бегать по камышам и вылавливать нерадивых инспекторов-браконьеров либо чьих-то родственников, которым разрешили там пострелять? Складывается ощущение, что Президента, который сказал: «Надо всем миром защитить биоразнообразие Казахстана, защитить экологию и природу нашей страны», у нас на местах не слышат.

— С китайскими сетями вопрос как-то решается?

— Как использовали, так и используют. Как завозили их в страну, так и завозят. Причем завозят в качестве строительного материала. И эта проблема до сих пор не решается. Почему не запретят эту клоунаду? На водоемах сети километрами ставят. Я уже несколько раз предлагал и сейчас предлагаю свою помощь министерству, акиматам. Если вы хотите знать всю правду о состоянии нашей флоры и фауны, примите меня на работу в штат.

P. S.

Сегодня на сторону С. Ефремова встали известные в Казахстане люди, которые оказывают ему всяческую поддержку. К слову, Сергей — отец пятерых детей, живет на съемной квартире, но при этом находит силы и время на защиту природы. В его руках нет ни власти, ни средств, как у чиновников, но он продолжает бороться с браконьерством.

Татьяна Бурдель