Серная атака в Шымкенте

В Шымкенте случались сильные пожары.

Самый мощный в советские времена был в феврале 1988-го на Чимкентском нефтеперегонном заводе — через три года после его запуска. Тогда пострадали трое огнеборцев. Один из них получил смертельные ожоги.

А в июле 2024 года Шымкент и горожане пережили пожар, с каким прежде вообще не приходилось иметь дела. Специфический пожар. В индустриальной зоне «Ордабасы» загорелась техническая сера. Возгорание случилось на небольшом участке. И, казалось, не представляло серьезной угрозы. Но пожарные индустриальной зоны не смогли справиться собственными силами. Запросили подмогу. Прибыли расчеты службы пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС г. Шымкента. Но и им не удалось остановить стремительно набиравшую силу коварную стихию. Горение сопровождалось химической реакцией окисления серы и выбросом в атмосферу едкого дыма. Удушающий смог стал окутывать город…

На борьбу с экологической бедой были брошены все резервы: личный состав ДЧС г. Шымкента, медицинского центра катастроф, силы и средства Комитета промышленной безопасности, «Казселезащиты», департаментов полиции, санитарно-эпидемиологического контроля, бригады скорой медицинской помощи. Пришлось вызывать пожарный поезд АО «НК «Қазақстан темір жолы».

Впервые Шымкент столкнулся с таким бедствием.

Срочно прибыл аким города Г. Сыздыкбеков. Он принял беспрецедентные меры: начать эвакуацию жителей ближнего к очагу ЧП микрорайона «Шанырак».

О причинах и последствиях

Более 17 часов шла борьба с разбушевавшейся огненной стихией, пока ее удалось остановить. Несколько пожарных и медиков, наглотавшихся ядовитого дыма, были отправлены в больницу для оказания экстренной помощи. К счастью, все обошлось без человеческих жертв. Но с серьезными материально-финансовыми и психологическими потерями. Город оцепенел…

Грянули вопросы: «Почему вспыхнула сера на охраняемой территории?», «Почему огонь так стремительно разрастался и не поддавался профессионалам-огнеборцам?», «Кто будет возмещать серьезный ущерб?» и т.д.

По горячим следам пресс-служба департамента полиции г. Шымкента распространила официальное сообщение: «По факту возгорания серы в индустриальной зоне «Ордабасы» Енбекшинское районное управление полиции возбудило уголовное дело по части 3 статьи 325 УК РК «Нарушение экологических требований при обращении с экологически потенциально опасными химическими или биологическими веществами, повлекшее по неосторожности причинение особо крупного ущерба либо иные тяжкие последствия». Наказание — тюремный срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью три года.

«ЮК» сразу направил официальный запрос руководителю департамента экологии по г. Шымкенту, в частности, о владельцах серы, для чего она использовалась, соответствовало ли ее хранение экологическим нормам и т.д.

Из поступившего ответа, опубликованного в газете, следовало, что алматинское ТОО «KMG Supply Company», занимающееся куплей-продажей различных товаров, в том числе серы, арендовало в индустриальной зоне «Ордабасы» складское помещение и территорию. Туда завозилась чешуйчатая (товарная форма) сера, которую алматинцы покупали в Шымкенте у ТОО «ПетроКазахстан Ойл Продактс». Там серу из 50-килограммовых мешков пересыпали в объемные фирменные тканевые мешки KMG Supply Company и отгружали покупателям. Чешуйчатая сера используется для промышленного производства серной кислоты, сероуглерода, красителей и в других отраслях.

В ответе прозвучало, что проводится исследование причиненного пожаром вреда территории, на которой он случился.

Сам себе хозяин

Приговор по этой нашумевшей на всю страну экологической беде был вынесен 29 февраля 2025 года. Огласила его председатель межрайонного суда по уголовным делам г. Шымкента А. Оракбаева. Подробно расскажу об этом процессе.

На скамье предстал единственный подсудимый. Он был предан суду по обвинению в уголовных правонарушениях по ч. 2 ст. 325 УК РК (расследование о возгорании серы в июле 2024 года начиналось по ч. 3), а также ст. 204, ч. 2 (неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества в особо крупном размере) и ст. 332, ч. 1 (порча земли).

Подсудимый, 38-летний житель города Актобе С. Карасаев, 16 апреля 2023-го зарегистрировал ИП «Alborakat». А 15 мая того же года состоялось подписание договора с ТОО «KMG Supply Company», по которому ИП приступил к разгрузке, хранению и транспортировке серы на участке, арендованном KMG Supply Company в индустриальной зоне «Ордабасы» в Шымкенте. ИП работал на свой страх и риск. О пожарной безопасности вообще не было и речи, хотя новоявленный предприниматель, объявившийся в Шымкенте, понимал, что имеет дело с опасным продуктом. Не соблюдались элементарные требования: остатки серы не собирались вместе с загрязненной почвой. Не уничтожались.

Так С. Карасаев, игнорируя пожарные и экологические нормы, трудился более года — полная свобода действий.

Утром 26 июля 2024-го он привел на свой объект наемных рабочих. Прибыло десять грузовых автомобилей с серой. Карасаев вместе с ними ее разгружал. На земле под солнцем, по его словам, они оставляли только порванные мешки. Потом началась пересыпка серы в 800- и 1000-килограммовую тару. Работали всю ночь.

Утром 27 июля Карасаев и наемные рабочие покинули индустриальную зону. А вскорости ему позвонили и сообщили, что на складе горит сера. Он тут же примчался. По его словам, в индустриальной зоне находилась тогда только одна пожарная машина ДЧС. Но воды у нее не было. Напрямую с пожарных гидрантов подключили водяной рукав и тушили.

Почему пожар не сдавался?

Б. Дадабаев, пожарный индустриальной зоны «Ордабасы», свидетельствовал: «27 июля 2024 года у меня был выходной. Примерно в 10:30 утра мне позвонили с работы и сказали, что в зоне горит сера. Я живу рядом. И через пять минут я там появился. Увидел, что на арендованном KMG Supply Company участке горит сера. Был дым. Рабочие тушили пожар, распыляя воду. Я тоже стал тушить. Все, что происходит, записывал на мобильный телефон. Когда понял, что справиться с огнем у нас не получится, позвонил руководству зоны и сказал, что нужно незамедлительно вызывать государственную пожарную службу. Через десять минут подъехали пожарные. За ними прибыли дополнительные пожарные машины. Они тушили горящую серу водой, которую набирали из пожарных гидрантов, стоящих рядом. Некоторые напрямую присоединяли рукава к ним. Но потушить огонь не получалось, так как после водяной струи сера превращалась в жидкую кипящую массу и распространялась, захватывая новую территорию».

На суде газовик ТОО «Индустриальная зона «Ордабасы» М. Абидов свидетельствовал: «27 июля 2024 года заступил на дежурство.

Около 11 часов увидел дым на расстоянии около километра. На своем авто направился в сторону дыма, чтобы установить причину задымления и обеспечить меры безопасности газопровода в случае пожара. Увидел, что горела сера. Там были пожарные и карета скорой помощи. Начал закрывать газовые трубы. Успел все сделать».

М. Абидов оказался в числе тех, кто отравился ядовитым дымом и получал потом стационарное лечение.

В тот день в отделение токсикологии больницы им. Орынбаева доставили пожарного М. Арыстанбая. Туда же попали водитель поста №3 станции скорой помощи Шымкента А. Рахимшиков, врач К. Рысбаев, фельдшер Б. Мансуров, оказывавшие медпомощь во время пожара. Отравления получила и вторая бригада скорой помощи во главе с врачом Д. Айдарбековым, заменившая первую, вышедшую из строя от губительного дыма.

Но, кроме пострадавших на пожаре людей, огонь причинил серьезные материальные потери. Уничтожал все, что попадалось на его пути.

Расплавленная сера уничтожала все на своем пути

Из показаний на суде главного специалиста отдела цифровизации и связи ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС г. Шымкента» Ж. Каратаева: «27 июля 2024 года в 12 часов 40 минут была объявлена тревога: незамедлительно прибыть на территорию индустриальной зоны «Ордабасы» своим ходом. Я приехал на своей автомашине Daewoo Gentra Optimum АТ 2014 г.в. Припарковал авто на расстоянии 200-300 метров от этой территории. Находился в штабе. Подключал связь и снимал видео.

Пока я работал, пожар добрался и до моего автомобиля и уничтожил его дотла».

Лишились своего добра в тот день и другие арендаторы: раскаленная серная лава, которую не могли остановить водой, а потом и пеной, уничтожала все на своем пути.

Начальник ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ ДЧС г. Шымкента» Д. Райханов был руководителем пожаротушения. По его свидетельству в суде, вывезти материальные ценности было невозможно, так как изначально они находились в зоне недосягаемости огня. Все пожарные машины были оборудованы генераторами пенообразователя. Пожар начали тушить водой, потом — пеной. Инертных материалов не было. По его выводам, коварная лава, захватывавшая как спрут новые территории, образовывалась от горения серы, а не от ее контакта с водой. Два раза меняли место дислокации техники, три — штаба.
Безрезультатная борьба с рассвирепевшей стихией продолжалась почти 14 часов. Около двух часов ночи пожарным поступил приказ прекратить тушение водой и пеной. Начать забрасывать разливающуюся лаву песком. К месту ЧП двинули КамАЗы, груженные песком. В течение трех часов с огненной стихией было покончено.

На суде руководство пожарной службы активно отстаивало, что правильно использовало воду для тушения пожара. А инертные материалы не потушили, а только остановили розлив жидкой массы.

А вот какое заключение сделал судебный эксперт по специализации судебно-экспертное исследование обстоятельств пожара с 20-летним стажем К. Кайназаров: «Данная техническая сера сама по себе не воспламеняется, в этой связи причиной возгорания был посторонний источник. Согласно инструкциям и рекомендациям Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД РК, для тушения серы необходимо использовать сухие огнетушащие вещества в виде песка, порошковых составов или инертные газы. Основными причинами запрета использования воды при тушении серы является выделение токсичных газов, риск химических реакций с образованием серной кислоты, опасность разбрызгивания расплавленной серы, а также неэффективность воды как средства для тушения данного типа материалов и химических соединений. На основании исследованных с учетом длительного по времени процесса тушения горячей технической газовой чешуйчатой серы пришел к выводу, что основным обстоятельством распространения пожара на большой площади явилось непосредственное применение воды и пены при тушении пожара.

Поскольку техническая сера при горении расплавляется и становится текучей. При воздействии воды растекается по уклону, что приводит к увеличению площади распространения огня и поражению большего количества объектов».

Получается, что шымкентские огнеборцы, впервые столкнувшиеся со специфическим объектом горения, не знали его секретов и пустили в ход традиционные способы борьбы.

Что касается технической причины возгорания серы, то следствию и экспертам установить ее не удалось из-за полного уничтожения огнем всех следов.

Израненную и загрязненную почву в индустриальной зоне реанимировали.

Выводы на судебном заседании озвучил и специалист департамента экологии г. Шымкента С. Балыбек. Он брал пробы почвы на месте пожара в индустриальной зоне «Ордабасы». Загрязнение территории составило около 1 850 квадратных метров. Химический анализ проб в испытательной лаборатории департамента показал наличие загрязняющих веществ по ряду элементов в десятки раз выше нормы.

Но, как сообщил С. Балыбек, департаментом экологии после пожара была утверждена программа ремедиации (восстановление изначальных показателей почвы) на сумму 3 833 000 тенге. И арендатор территории — ТОО «KMG Supply Company» — ее выполнил: очистил и восстановил испорченную пожаром землю. Работы завершены. Осталось только официально принять и утвердить выполненный комплекс ремедиации.

Возместите наши материальные потери!

Во время следствия и на суде к ИП «Alborakat» посыпались требования о возмещении причиненного пожаром и затраченных на борьбу с ним бюджетных средств. ДЧС г. Шымкента подал иск на 18 720 032 тенге, АО «Национальная компания «Казахстан Темир жолы» — Шымкентское отделение магистральных сетей» — на 2 642 062 тенге, акимат Шымкента — на 3 833 000 тенге. Иски предъявили и предприниматели, потерявшие свое имущество на пожаре.

Приговор суда

При вынесении наказания суд руководствовался видеозаписями, фотографиями, заключениями экспертизы и свидетельскими показаниями. Все это, по выводам суда, подтверждает вину подсудимого С. Карасаева.

Вместе с тем суд счел обоснованными доводы его защиты об исключении ДЧС и акимата Шымкента из числа потерпевших: «В оспариваемом случае органом досудебного уголовного преследования признанной потерпевшей стороной ДЧС г. Шымкента уголовным правонарушением не причинен имущественный вред. Однако были понесены определенные расходы по использованию пены, техники на пожаре, зарплате пожарных. Суд считает, что ДЧС может быть по делу только гражданским истцом, кем он и признан. В этой связи суд приходит к выводу об исключении из числа пострадавших ДЧС г. Шымкента и переквалификации действий подсудимого на ст. 325, ч. 1 УК РК, так как по делу крупного ущерба в уголовном правонарушении не имеется».

По выводам суда, С. Карасаев, игнорируя экологические требования при транспортировке и хранении опасных химических веществ, совершил одно уголовное правонарушение, охватывающее и порчу земли.

Суд установил также, что «распространение пожара спровоцировал неправильный алгоритм его тушения, локализации. Действия, направленные на предотвращение пожара, наоборот, повлекли его распространение. Не были созданы условия для его быстрой ликвидации».

Суд признал С. Карасаева виновным по ст. 325, ч. 1 УК РК и назначил ему штраф 295 390 тенге. Оправдал за отсутствием состава уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 204, ч. 2 УК РК.

По гражданским искам госструктур суд признал за ними право на их удовлетворение и передачу вопроса о размерах возмещения ущерба на рассмотрение в гражданском судопроизводстве.

Суд отказал в удовлетворении гражданского иска одной предпринимательнице. А еще два иска частных лиц оставил без рассмотрения.

Прокуратура Шымкента не согласилась с вынесенным приговором и внесла апелляционный протест. Коллегия по уголовным делам Шымкентского городского суда оставила приговор суда первой инстанции без изменений.

И это уголовное дело однозначно повод для разбора полетов в казахстанском пожаротушении.

Татьяна Корецкая

Фото из открытых интернет-источников