За хитрый стул в 226,9 тыс. тенге в ЮКГУ выложили 20,5 млн. тенге

Вступил в силу приговор о хищениях в главном вузе южного мегаполиса

Не часто в юриспруденции уже один раз осужденных по уголовному делу судят снова, предъявляя новые доказательства, добытые в ходе продолжающегося расследования. Речь идет о хищениях в НАО «Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауезова». В этом громком расследовании и наказании виновных поставлена точка.

В мае 2018 года ЮКГУ возглавила доктор исторических наук. Д. Кожамжарова — ректор Таразского государственного университета им. Дулати. В сентябре того же года на основании распоряжения министра образования и науки РК Е. Сагадиева в должность первого проректора с правом хозяйственного управления ЮКГУ им. Ауезова вступил К. Нурманбетов. До этого он трудился в Таразском госуниверситете. В феврале 2019 года директором-главным бухгалтером финансового департамента ЮКГУ была назначена А. Сарсенбаева. Приказом министра образования и науки от 22 ноября 2019 года директором административно-экономического департамента ЮКГУ был назначен О. Акимжанов.

Первый суд

Трое из перечисленных К. Нурманбетов, А. Сарсенбаева, О. Акимжанов осенью 2025 года предстали на скамье подсудимых в межрайонном суде по уголовным делам Шымкента за хищения бюджетных средств в особо крупном размере. Вынесенные приговоры обжаловались в апелляции. 29 января 2026 года коллегия по уголовным делам Шымкентского городского суда признала К. Нурманбетова виновным по ч. 2 ст. 371 УК РК (халатность, повлекшая тяжкие последствия). Назначила 2 года лишения свободы. И отменила наказания в связи с истечением срока давности.

В связи с новым уголовным расследованием ему вменили подписку о невыезде и надлежащем поведении.

А. Сарсенбаеву уголовная коллегия признала виновной по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК (присвоение вверенного чужого имущества в особо крупном размере). И, применив Закон «Об амнистии в связи с 30-летием Конституции Республики Казахстан», окончательно приговорила к 5 годам 7 месяцам содержания в колонии среднего режима, отсрочив исполнение наказания на 3 года из-за маленького ребенка. К ней применили меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

О. Акимжанову Шымкентский городской суд назначил по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК 5 лет 7 месяцев лишения свободы условно. Также оставил под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Второй суд

Эта троица плюс еще трое сотрудников ЮКГУ им. Ауезова и двое предпринимателей весной предстали в межрайонном суде по уголовным дела (МУС) Шымкента по новым раскрытым преступлениям. Департамент по экономическим расследованиям «накопал» на них хищения бюджетных средств на 300 млн. тенге. Процесс вела председатель суда А. Оракбаева.

К. Нурманбетову досудебное следствие предъявило обвинение по ч. 2 ст. 371 УК РК. В ходе судебного следствия обвинение было изменено на п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК. Такое же обвинение было предъявлено и А. Сарсенбаевой и тоже на суде переквалифицировано на п.2 ч. 4 ст. 189 УК РК.

О. Акимжанова снова отправили в суд по обвинению по ч. 5 статьи 195 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере). А также по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК. На судебном следствии обвинение изменили на п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК.

В компании обвиняемых появились Ж. Серикова, с марта 2021 по июнь 2022 года исполнявшая обязанности директора-главного бухгалтера финансового департамента университета, ранее не судимая, кладовщики отдела производственно-технического и сметного обеспечения административно-хозяйственного департамента ЮКГУ С. Адырбаев, А. Халмурзаев, предприниматели М. Шинасилов и А. Амирбеков.

Автор криммеханизма и главный дирижер

Как установили дэровцы, придумал и запустил механизм масштабных хищений бюджетных средств на государственных закупках в ведущей кузнице квалифицированных специалистов Южного Казахстана директор административно-экономического департамента О. Акимжанов. Следователи зафиксировали, что в феврале 2022 года он, лично подав заявку на участие в госзакупках, встретился с Д., ранее занимавшей должность заведующей отделом учета основных средств и материальных ресурсов, подчиняющимся финансовому департаменту университета, и попросил найти ИП, от имени которого он будет участвовать в госзакупках. И она предоставила реквизиты, ЭЦП ИП «Барменова Айгерим», принадлежащего ее знакомому. О. Акимжанов поручил специалистам отдела государственных закупок и материально-технического снабжения разработать при его контроле проект контракта №7 между ИП «Барменова Айгерим» и университетом на поставку 50 кресел, 20 столов и 70 стульев общей стоимостью 5 276 000 тенге. 17 марта того же года были готовы неподписанная товарно-материальная накладная, подтверждающая поставку товаров, официальное письмо, разрешающее оплату, и договор государственной закупочной процедуры. И все эти бумаги были представлены первому проректору университета Нурманбетову. Тот, приняв все за чистую монету, без проверки, поступили ли товары на склад, поставил свою подпись. И это стало триггером.

На следующий день О. Акимжанов появился у директора финансового департамента университета, исполняющей обязанности главного бухгалтера Ж. Сериковой. Показал подписанные первым проректором бумаги и попросил перевести деньги на счет ИП «Барменова Айгерим». И.о. главбуха знала, что договорной товар не поступал. Но деньги липовому поставщику отправила. И эта сумма через посредников в итоге вернулась организатору аферы.

Первый пробный блин не стал комом, все прошло без сучка и задоринки. Что вдохновило директора вузовского административно-экономического департамента активно запускать опробованный механизм для хищения доверенных ему государственных средств.

Ау, индивидуальные предприниматели

Тогда же в феврале 2022 года Акимжанов предложил знакомому М. Шинасилову, регулярно участвовавшему в госзакупках, заключить с его женой (ООО «Даму 2014») договор на поставку 97 столов. Вместо обязательной электронной процедуры на портале «Государственные закупки» была оформлена бумажная сделка из одного источника и заключен контракт на 4 769 490 тенге.

А затем последовала уже опробованная процедура. Неподписанные бумаги представили Сериковой, и та, зная, что столы, приобретенные по контракту, отсутствуют, перечислила деньги липовому поставщику.

Далее с помощью М. Шинасилова стали подбирать «свои» ИП, фирмы — зятя, друзей, знакомых и т. д. Они передавали Акимжанову счета-фактуры, ЭЦП. И тот готовил их для участия в госзакупках. Соглашения на закуп мебели, акустического оборудования, электронных устройств подписывались одно за другим, как на конвейере. Товары частично поставлялись.

Как засвидетельствуют ревизия и проверки, по 12 контрактам общей стоимостью 78 015 890 тенге сумма непоставок составила 50 323 490 тенге. Серикова допустила хищение 36 357 190 тенге, Сарсенбаева — 1 708 500 тенге. Акимжанов вместе с Шинасиловым присвоили 50 323 490 тенге.

Второй «надежный компаньон»

Акимжанов плодотворно сотрудничал и с предпринимателем А. Амирбековым — активным участником университетских госзакупок.

И с его помощью начался поиск свежих предпринимателей — будущих участников госзакупок ЮКГУ.

В одну из встреч Акимжанов рассказал Амирбекову о предстоящих закупках объектов интеллектуальной собственности из одного источника вне конкурса. Предупредил, что нужно составить условия, гарантирующие право пользования этой собственностью.

Свидетельство на товары, которые планировалось закупить, заранее было получено в Национальном институте интеллектуальной собственности Минюста РК. Соглашение об авторском праве и свидетельство были представлены Акимжанову. Но оказалось, что эти товары не предусмотрены в планах развития вуза. Впрочем, сделка купли-продажи состоялась по контракту №28. Университет заключил с компанией «Био жер» договор о приобретении фотокамеры «Sony Alpha A6500 Body» за 6 730 000 тенге, объектива «Sony E -18-135 mm» за 1 730 000 тенге, дрона DJI Mayic Air за 1 030 000 тенге и других товаров на общую сумму 25 890 000 тенге.

Однако экспертиза установила, что сумма рыночной стоимости товаров по контракту №28 составляет всего 1 442 869,9 тенге.

Но рекорды побил договор №29 с ООО «Юг-Бриз» в апреле 2022 года, инициированный Акимжановым, о приобретении ЮКГУ устройства под названием «пружинный самобалансирующийся стул» по рыночной цене 20 540 000 тенге. Согласно экспертизе дэровцев, реальная рыночная цена этого новомодного устройства — 226 996,2 тенге.

Афера с обществом инвалидов

Акимжанов посодействовал заключению государственных контрактов на закупку мебели стоимостью 216 897 800 тенге с ОО «Общество инвалидов имени Жана Жылюя». В ноябре-декабре 2022 года была частично поставлена и установлена в зданиях университета мебель: шкафы, кровати, столы и стулья. Но документы, заверенные подписями номинального директора общества инвалидов, оформили о полной поставке товаров. И эту липу, не глядя, подписал первый проректор вуза. Обществу инвалидов было перечислено 157 090 080 тенге. И уже в ходе проверки вылезла недееспособность общественного объединения, позиционировавшего себя крепким и экономически стабильным: в нем выявили недостачу

2 099 единиц основных средств стоимостью 126 297 136 тенге из товаров, подлежащих поставке университету по 7 контрактам на общую сумму 157 090 080 тенге. То есть по факту ОО было не способно осилить взятые на себя обязательства. Но деньги за эту аферу получило сполна. Акимжанов на контрактах с «инвалидами» присвоил 126 297 136 тенге.

Приговор

На следствии в межрайонном суде по уголовным делам (МУС) основная часть подсудимых вину не признала, другая — частично.

Активно выстраивали защиту адвокаты.

Суд признал 55-летнего экс-первого проректора НАО «Южно-Казахстанский государственный университет им. Ауезова» К. Нурманбетова виновным по ч. 2 ст. 371 УК (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшие тяжкие последствия) и приговорил к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в госучреждениях сроком на 3 года. На основании Закона «Об амнистии в связи с 30-летием Конституции Республики Казахстан» освободил от основного наказания.

Экс-директору-главному бухгалтеру финансового департамента университета А. Сарсенбаевой суд назначил 8 лет лишения свободы с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе и в течение 5 лет — связанные с материальной ответственностью в государственных учреждениях. Суд отсрочил ей исполнение приговора на 3 года, но не дольше достижения ее ребенком 14 лет.

67-летнего экс-руководителя административно-экономического департамента ЮКГУ О. Акимжанова МУС приговорил по п. 2 ч. 4 ст. 189 УК РК к 8 годам изоляции от общества с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе и других структурах. Приговор О. Акимжанову, сказано в документе, исполнен отдельно от постановления коллегии по уголовным делам суда Шымкента от 29.01. 2026 года. Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем — суд отменил. Главного комбинатора взяли под стражу в зале суда.

Арестовали после оглашения и экс-главного бухгалтера Ж. Серикову, приговоренную к 7 годам колонии средней безопасности с пожизненным запретом занимать должности на государственной службе, в уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, в государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора.

Взяли под стражу в зале суда и предпринимателя А. Амирбекова. Он получил 8 лет колонии средней безопасности и был лишен права занимать руководящие должности в коммерческих организациях в течение 10 лет.

О. Акимжанову и А. Амирбекову был предоставлен один месяц на добровольное исполнение части решения суда, касающейся гражданского иска. Разъяснено, что при неисполнении в течение месяца решения суда оно будет направлено на принудительное исполнение.

Частное постановление

МУС вынес по этому делу частное постановление: «Суд считает необходимым передать данное уголовное дело в прокуратуру города Шымкента для правовой оценки действий Д. П. Кожамжаровой, Б. Ж. Эльжанова и Г. А. Асанова для принятия решения. Все показания Кожамжаровой Дарии Пернешовны, показания Эльжанова Бауржана Жексенбаевича относительно ООО «Био Жер», показания Асанова Габицхана Абуталибовича относительно частных предприятий «Бакдаулет», «Группа СБЭ», «Алуа», «Абдрахманов» по вышеупомянутому уголовному делу направляются прокурору Шымкента для правовой оценки и процессуального решения. Результаты рассмотрения отдельного постановления доводятся до сведения Шымкентского межрайонного суда по уголовным делам в течение одного месяца».

Итоги апелляции

Прокуратура Шымкента не согласилась с приговором МУС и подала апелляцию в коллегию по уголовным делам Шымкентского городского суда: «Преступное деяние К. Нурмаганбетова было ненадлежащим образом квалифицировано. Назначенное ему наказание не соответствует преступному деянию, а уголовное законодательство было применено некорректно». Прокурор просил приговорить его к лишению свободы на основании санкции ст. 189 УК РК.

Апелляции подали адвокаты К. Нурманбетова, Ж. Сериковой, А. Амирбекова. Направил жалобу и О. Акимжанов.

Судебная коллегия по уголовным дела Шымкентского городского суда под председательством Б. Дуйсебекова изменила приговор суда первой инстанции в части, касающейся предпринимателя А. Амирбекова, который погасил причиненный им ущерб государству:

«Приговор А. Амирбекову о назначении 8 лет лишения свободы по ч. 4 п. 2 ст. 189 УК сокращается до 5/1 в соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона РК «Об амнистии в связи с 30-й годовщиной Конституции Республики Казахста», а окончательный срок составляет 6 лет 4 месяца и 24 дня.

Основной приговор, вынесенный А. Амирбекову, считается условным. На весь срок вынесенного приговора устанавливается испытательный срок. Превентивная мера — охраняемое содержание отменяется».

Остальная часть приговора суда первой инстанции осталась без изменений, апелляции прокурора и адвокатов — неудовлетворенными.

Приговор вступил в законную силу.

* * *

А вся эта громкая криминальная история в НАО «Южно-Казахстанский государственный университет им. М. Ауезова», чья трудовая биография началась в суровое время — в 1943 году, во-первых, черная метка, а во-вторых, повод навести образцовый порядок, установить контроль во всех сферах, и в первую очередь в руководящих рядах.

Татьяна Корецкая